ESTAMOS EN CONSTRUCCIÓN, PERDONEN LAS MOLESTIAS

Estamos en proceso de elaboración de este espacio WEB, por lo que no todas las funciones estaran disponibles. Perdonen las molestias.

lunes, 27 de junio de 2011

INHUMACIÓN DE LOS 16 REPUBLICANOS ASESINADOS DE MENASALBAS.

            A finales del próximo mes de Julio, El Foro por la Memoria y la Agrupación de Familiares de la Fosa Común Nº1 de Menasalbas, llevaran a cabo la inhumación de los 16 cuerpos, de los republicanos asesinados por fascistas, el 3 de Abril de 1939, en Menasalbas (Toledo).


Los restos de los demócratas asesinados, fueron exhumados durante la segunda quincena de Julio del año pasado a iniciativa de un grupo de familiares que se constituyeron en agrupación familiar, con el apoyo técnico y logístico del Foro por la Memoria.
Desde el primer momento el Foro por la Memoria se mostró dispuesto a ofrecer su colaboración para una vez más, conseguir “Verdad, justicia y reparación para las victimas del franquismo”, y así lo hizo, poniendo al servicio de los familiares un numeroso equipo de profesiones voluntarios entre los que se encontraban: arqueólogos, historiadores, documentalistas, sanitarios, fotógrafos y cámaras, periodistas, etc.
La exhumación, fue un éxito de resultado, por la consecución del fin que se perseguía, la recuperación de los familiares republicanos asesinados, además de conseguir un importante impacto mediático y de concienciación, que se produjo durante los días que duraron los trabajos.
Por eso, después de un año de la recuperación de los restos, que fueron trasladados a la Universidad Autónoma de Barcelona para la realización de un estudio antropológico y determinar las circunstancias que condicionaron sus muertes, además de su identificación personal, vuelven a Menasalbas para recibir un entierro digno y merecido.
La fecha exacta se dará a conocer en breve, cuando los trabajos de finalización del panteón estén asegurados.
Los 16 republicanos asesinados serán enterrados juntos, como lo han estado durante más de 70 años, pero en esta ocasión con los honores que se merecen los defensores de la democracia y los luchadores contra el fascismo, rodeados de sus familiares y compañeros.

Por eso, tanto el Foro por la Memoria como la Agrupación Familiar, anima a todos los defensores de la libertad, de la igualdad y de la justicia, a asistir al acto rehomenaje, a los 16 de Menasalbas, a finales de Julio.

viernes, 17 de junio de 2011

EDITORIAL TILIA se complace en invitarles...

A la presentación del libro:

HUIDOS Y GUERRILLEROS ANTIFRANQUISTAS
EN EL CENTRO DE ESPAÑA 1939-1955
MADRID,ÁVILA,CIUDAD REAL,TOLEDO, CÁCERES Y BADAJOZ.


de Benito Díaz Díaz.

El acto tendrá lugar en el Paraninfo del Palacio Lorenzana
el lunes 20 de Junio, a las 19:00 horas.

-TÍTULO: Huidos y guerrilleros antifranquistas en el centro de España. 1939-1955.
Madrid, Ávila, Ciudad Real, Toledo, Cáceres y Badajoz.
-AUTOR:
-CARACTERÍSTICAS: 235x160 Mm. Más de un centenar de fotos en blanco y negro. 528
páginas.
-ISBN: 978-84-937951-7-7. DEPÓSITO LEGAL: TO- 150-2011
-PVP: 22 €.
-SINOPSIS DEL LIBRO: Al finalizar la Guerra Civil española, el miedo a sufrir la represión
del régimen franquista hizo que un reducido grupo de exmilitares republicanos se ocultase en las
sierras boscosas de Gredos y Guadarrama con el fin de salvar sus vidas o la prisión.
Tras la victoria aliada sobre las potencias fascistas en la Segunda Guerra Mundial, los
dirigentes comunistas españoles empezaron a organizar y apoyar a estos grupos de republicanos
huidos, y potenciar sus actividades guerrilleras en Madrid y en el centro de España.
Durante años la guerrilla intentó, sin éxito, acabar con el régimen franquista, mantenido
por las potencias occidentales al socaire de la Guerra Fría, y restaurar la democracia
republicana. Una lucha desigual que duró hasta 1955.
Benito Díaz nos traslada al mundo guerrillero, a sus personajes, traiciones y muerte de
una forma pormenorizada y crítica. Su labor investigadora queda patente en este libro que viene
a cubrir el vacío que hasta ahora teníamos de la guerrilla antifranquista en nuestra historia más
reciente.
-EL AUTOR: Es doctor en Historia Contemporánea. Profesor de la Universidad de Castilla-La
Mancha. Ha publicado varios libros y numerosos artículos sobre el movimiento guerrillero
antifranquista. Ha sido asesor histórico de varios documentales sobre la guerrilla, y ha dado
conferencias en universidades y foros de toda España.
Editorial TILIA.
C/ Dinamarca, 4.
45005- TOLEDO
Tlfno.: 626265128; 697982419
Email: editorialtilia@gmail.com Página web: www.tilia.es

jueves, 2 de junio de 2011

MAPA DE FOSAS. Artículo de LA TRIBUNA DE TALAVERA

El colectivo valora la nueva web del Gobierno como «una maniobra de propaganda» política para «tapar la boca» a los colectivos. Considera «delicado» publicar la localización de las fosas.


M.G./Toledo
La nueva web que ha estrenado el Gobierno sobre memoria histórica no ha cumplido aún un mes, pero ya ha despertado ciertas críticas al incluir un mapa de fosas con un localizador de las mismas. El Foro por la Memoria de Toledo es uno de los colectivos que se ha animado a denunciar el «poco sentido» de una web genérica que responde a la «propaganda política» y se ha puesto en marcha en la red para «taparle la boca a las asociaciones y a la gente que se preocupa por estos temas», opina Emilio Sales, presidente del colectivo.
Aunque a primera vista parece que la iniciativa se ha fraguado en los últimos meses, lo cierto es que muchas asociaciones llevan años trabajando en la localización de fosas comunes en distintas provincias y han mantenido conversaciones con distintos políticos para plantear sus propuestas, sus miedos y dudas. En este sentido, Sales reconoce que el Foro por la Memoria planteó hace más de dos años la posibilidad de ofrecer información sobre las fosas comunes ya exhumadas, pero considera «un peligro» que esta web aporte datos de otros enterramientos dispersos por la provincia de Toledo y por otros tantos lugares de España que no están «vigilados ni controlados».
Sales insiste en los riesgos porque cualquiera puede acercarse hasta una de estas fosas comunes y profanarla o causar desperfectos, ya que entiende que los únicos enterramientos que se encuentran a salvo suelen ser las fosas comunes de los cementerios porque al encontrarse en un recinto resulta más complicado que sufran cualquier «atropello».
El Foro por la Memoria no encuentra inconveniente en ofrecer distintos apuntes sobre las fosas exhumadas de Alcañizo, aunque en la segunda de ellas no encontraron restos mortales, de Calzada de Oropesa y de Menasalbas, pero entiende que es necesario avanzar con cierta prudencia en las que se localizan en los términos municipales de Parrillas o Navalcán, entre otras.
Por otra parte, el Foro por la Memoria tampoco entiende el objetivo de este mapa de fosas que ha publicitado el PSOE hace tres semanas, puesto que exhumar la mayor parte de ellas resulta imposible. Por tanto, Sales propone dignificar y proteger todos aquellos enterramientos comunes localizados en los cementerios. Además, pone de ejemplo el proyecto abordado recientemente en el ‘Patio 42’, una fosa común con más de 700 cadáveres de represaliados civiles y militares de la represión franquista, puesto que ha dejado de ser un pedazo de tierra abandonada para mostrar una nueva cara y ofrecer un homenaje a todos los que perdieron la vida.
Respecto a las exhumaciones, el Foro de la Memoria es consciente de la situación económica y opina que éste puede ser el último año que el Gobierno conceda subvenciones a los colectivos que rescatan la memoria histórica. Y Sales opina que si el Partido Popular gana las elecciones generales el próximo año «las perspectivas serán poco halagüeñas». Además, refuerza su postura tras el episodio ocurrido en Sevilla, el anuncio del Partido Popular de retirar el nombre de Pilar Bardem de una de las calles de la ciudad en cuanto se inicie la nueva legislatura.

concentración. El Foro por la Memoria de Toledo continuará asistiendo a la protesta que se celebra cada dos meses por distintas ciudades para pedir ‘verdad, Justicia y reparación’ para las víctimas del franquismo. De momento, no se ha establecido una fecha para la siguiente concentración porque llega la época estival y puede que se suspenda durante este período. Sin embargo, Sales mantiene la importancia de esta movilización y el éxito que despierta en distintas ciudades, como el que cosechó Guadalajara hace unas semanas, ya que la convocatoria prevista en Madrid también se desplazó a esta ciudad para salir a la calle y cientos de persona enarbolaron la protesta

NO ES CASUALIDAD


Todo tiene su “lógica”, nada es casual en este país donde el franquismo sociológico impregna todo. ¿Realmente estamos en una democracia, sabemos el significado de lo que es considerarse ciudadano? Ejemplos hay a cientos, uno al azar. Tiene importancia la corrupción para reprobar a aquellos que utilizan sus prerrogativas para enriquecerse, sinceramente NO. Hace años estuvo en primera línea del debate la actuación del director general de la benemérita, Luis Roldán. Argumenté, por activa y por pasiva, que lo grave no era la actuación de este personaje, lo peligroso era todos los roldanes que en potencia había (y hay) y que solo necesitaban tener la posibilidad para hacer lo mismo. Y así podríamos enumerar decenas de acciones execrables que pasan de puntillas en nuestra sociedad.
Así que estoy convencido de que nada es casual. Si Martín Pallín asegura que “De la Vega quiso acabar con las garzonadas”, nada me extraña. Que Jáuregui alimenta la ignominia sobre el destino del Valle de los Caídos, perpetuando la presencia de los monjes, asegurando que la cruz (la amenazante cruz de Espartaco) no se desmantelará, etc. no es nada raro. ¿Quiénes fueron los principales gestores de la nefasta ley de la memoria?, solo falta bucear en la historia más reciente. De ahí a la publicación del diccionario biográfico español hay un mínimo paso.
Anoche vi las declaraciones del historiador Luis Suárez, autor del homenaje a Franco, en este diccionario. ¿Qué pensé después de oír su disertación? ASCO. ¿Qué pensé sobre la actuación de la Real Academia de la Historia? UNA PROLONGACIÓN DEL VALLE DE LOS CAÍDOS.
Y solo hace falta ver las biografías de las personas que han estado en la gestación y, por que no, en la presentación de los volúmenes que componen esta obra.
Por orden jerárquico vemos en la mesa presidencial al jefe del estado, su majestad Juan Carlos, flanqueado por su señora esposa, la ministra de cultura y el presidente de la academia. Del monarca nada más se puede añadir, en alguna ocasión ya se manifestó la negativa que en su presencia se hablara más de su predecesor, nada mejor que no morder la mano que tanto te ha dado y tan buena vida te ha regalado.
Sobre la ministra poco se puede decir en este tema, a no ser su responsabilidad como representante del gobierno, pero sobre el director de la academia es importante hacer algunas precisiones que he leído en la prensa. El Sr. Gonzalo Anes apoyó durante el gobierno de Aznar la concesión de subvenciones a la fundación Francisco Franco en 2002.
El autor de la entrada sobre el dictador y asesino jefe del estado tiene vínculos con esa fundación, es más, ha sido el único investigador que ha tenido acceso a los archivos y documentos de esa fundación. Además de ser autor de un amplio trabajo sobre Franco (8 volúmenes) que tituló “Alzamiento o cruzada”. Solo desde la más auténtica defensa del franquismo, como abogado defensor del fascismo o propagandista del régimen se puede comprender frases tan canallas como “Montó un régimen autoritario, pero no totalitario, ya que las fuerzas políticas que le apoyaban, falange, tradicionalismo y derecha, quedaron unificadas en un movimiento y sometidas al estado”. Según comentó en la entrevista televisiva a Franco no se le podía definir como dictador por que él no se consideraba así. Toma ya objetividad, toma ya análisis ecuánime. El señor Suárez es miembro del Opus Dei y preside la Hermandad del Valle de los Caídos, ¿casualidad?
La entrada sobre Juan Negrín también pasará a la historia universal de la infamia. Según este individuo “Azaña se vio anulado por la iniciativa revolucionaria de las sindicales obreras armadas, pero se le mantuvo en el poder para que llenase, de cara a Europa, la imagen de un republicanismo democrático… Su situación se agravó durante el Gobierno, prácticamente dictatorial, del socialista Negrín, en colación con los comunistas”. ¿Cuántos años hemos oído esa misma monserga franquista achacando todos los males a la República, a los comunistas, al complot judeomasónico? Claro que el toledano (vaya desgracia de paisanaje) Carlos Seco Serrano, autor de la entrada sobre Negrín, es un defensor de las líneas de ¿investigación? que desarrolla el infausto Pío Moa.
No se trata solamente de una diferencia de apreciación sobre el significado político de estos u otros personajes, algo que podría llevar a algunos a escudarse en la libertad de cátedra. Se trata en primer lugar de una colosal falta de profesionalidad, de rigor científico, de obligado respeto al estado de la cuestión, es decir, a lo que la comunidad científica ha logrado establecer como conocido y aceptado mientras no se demuestre lo contrario. El propio Franco autodenominó como <<totalitario>> su propio Régimen, los preámbulos de las Leyes que establecieron la represión y los crímenes de la dictadura recogen ese término como definitorio, es por ello que ocultar tales hechos y disfrazarlos es algo rayano en la continuación cómplice de aquellos crímenes. Los nombres de quienes desde el oropel de la Academia han prostituido el conocimiento, burlado la confianza que la sociedad ha puesto en ellos y justificado crímenes y criminales ya están entre los infames, podrán o no, se resistirán o no a dejar de manchar con su presencia la Academia, pero ya todos sabemos que científicamente esta obra no vale nada y que la Academia ha sido incapaz de asegurar la validez de sus producciones. Un triste colofón a su vida de pretendidos hombres de ciencia y letras.
Como escribe Julián Casanova “resulta difícil imaginar que los historiadores universitarios alemanes aceptaran como argumentos válidos una apología de Hitler. O que la Academia Británica pidiera a un negacionista el análisis del Holocausto. En España, sin embargo, la Real Academia de la Historia encarga la voz dedicada a Franco a su académico Luis Suárez Fernández, un historiador medievalista vinculado  LA Fundación Francisco Franco, que tiene como fin, según se lee en su página web, “difundir el conocimiento de la figura de Francisco Franco en sus dimensiones humanas, política y militar, así como los logros y realizaciones llevadas a cabo por su régimen”. Sería bueno que entre sus logros, incluyeran los miles de asesinados, los miles de perseguidos, encarcelados, torturados, exiliados, desterrados, etc. El haber conseguido el retroceso de decenios de nuestro país, haber acabado con la ilusión de libertad de nuestro pueblo, de tejer una tela de araña de favoritismo, corrupción y clientelismo que benefició a su familia, a sus adeptos y que, aun hoy, es un cáncer de nuestra sociedad.
En definitiva si queremos llegar a tener una democracia plena (digo plena, no real) solo extirpando el tumor del franquismo de nuestra sociedad, de nuestras instituciones, de nuestra vida cotidiana, lo podremos conseguir. Si mantenemos los símbolos en nuestras calles, plazas, etc. solo será una democracia vigilada por los descendientes de la dictadura que aun están en la vida pública y privada de la sociedad, mantendremos a una casta que se ha reproducido sin que se haya limpiado convenientemente.

Emilio Sales Almazán
Foro por la Memoria de Toledo.